參考消息網(wǎng)10月3日報道 美媒稱，根據(jù)美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院今年5月發(fā)表的一份報告，就其對人類健康和環(huán)境的風(fēng)險而言，轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)作物沒什么區(qū)別。賓夕法尼亞州立大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)村社會學(xué)、科技與社會專業(yè)副教授萊蘭·格倫納是撰寫這份報告的委員會的成員之一。
據(jù)美國每日科學(xué)網(wǎng)站9月30日報道，格倫納說：“該研究委員會發(fā)現(xiàn)，沒有任何可靠的證據(jù)證明目前已實現(xiàn)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物——尤其是大豆、玉米和棉花——在對人類健康構(gòu)成風(fēng)險方面與傳統(tǒng)育種作物有什么差異。同時，也沒有發(fā)現(xiàn)任何確鑿的因果證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因作物會造成環(huán)境問題。但這些發(fā)現(xiàn)不應(yīng)被解讀為與傳統(tǒng)作物和轉(zhuǎn)基因作物有關(guān)的很多難題再也不存在了，只不過說明現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因作物和傳統(tǒng)作物在對人類健康和環(huán)境構(gòu)成風(fēng)險方面沒什么區(qū)別。”
格倫納說，轉(zhuǎn)基因作物通常要么被說成是解決社會和經(jīng)濟問題的辦法，要么被說成是引發(fā)社會和經(jīng)濟問題的根源。
報道稱，格倫納是一位社會學(xué)家。過去15年里，他一直在研究農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的社會影響。
他說：“人們對轉(zhuǎn)基因作物通常持對立的兩種態(tài)度：要么支持，要么反對。不過，新技術(shù)既帶來希望也帶來風(fēng)險；對一些人來說是光明的前景，但在另外一些人看來可能就是危險。”
他說：“然而，對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的社會和經(jīng)濟影響問題，尚需進行充分的研究才能得出結(jié)論。我希望那些閱讀和討論這份報告的人不要把它納入現(xiàn)有的范式，而是要認清轉(zhuǎn)基因作物的復(fù)雜性和微妙之處。”
報道稱，研究人員利用過去20年間發(fā)表在出版物上的資料和數(shù)據(jù)來評估轉(zhuǎn)基因作物的利與弊。
2015年，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積達到近1.8億公頃，約占當(dāng)年全球作物種植總面積的12%。
