蘇格蘭酒精最低定價法案即將生效，葡萄酒和高端品牌可能成為大贏家。
據(jù)全球著名的市場調(diào)研公司尼爾森調(diào)查分析，蘇格蘭至少有50%的酒類產(chǎn)品低于法案中的最低價格。10月份，蘇格蘭威士忌協(xié)會（SWA）對該法案的上訴被駁回，現(xiàn)在看來最低酒精定價法案即將生效。
根據(jù)尼爾森對蘇格蘭近1200家店面的銷售分析，烈酒受影響最為嚴(yán)重，從銷量上看，目前有69%的烈酒低于50便士/酒精單位的最低價格。啤酒緊隨其后，低于最低限度的達(dá)到67%，蘋果酒51%，而對于葡萄酒而言，只有3.5%會受到影響。
而對每個類別銷售排名前50的產(chǎn)品調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最受歡迎的烈酒產(chǎn)品中，有76%不符合最低定價。相比之下，啤酒74%，蘋果酒54%，葡萄酒12%。
“到目前為止，在最低定價法案中，葡萄酒受影響最小，也是最為受益的。”尼爾森高級客戶經(jīng)理馬里卡·普拉蒂科（Marika Praticó）表示，“總的來說，葡萄酒需要提高價格的產(chǎn)品最少。因此，比起其它酒類更加實惠。”
調(diào)合式威士忌和伏特加是最受影響的兩類產(chǎn)品?？傮w上看，要達(dá)到最低限價，調(diào)合式蘇格蘭威士忌需要漲價20%，而伏特加需要漲16.3%。
普拉蒂科指出，價格上漲對烈酒產(chǎn)業(yè)來說不一定是壞事。事實上，只要需求量沒有降到臨界點，收益有可能上升。她解釋說：“盈虧平衡點是12.5%。只要潛在的需求下降不超過這個點，價格增長將會使行業(yè)受益。如果需求下降超過12.5%，那么他們的收入將會減少。”
尼爾森分析報告也提出最低售價法案的四個潛在影響。
與葡萄酒一樣，與廉價品牌之間的價格差距減少，將使高端品牌受益，尤其是烈酒。“這是消費者向高端品牌升級的良好時機(jī)，但對超市的自有品牌產(chǎn)品可能產(chǎn)生負(fù)面影響。”
烈酒、啤酒和蘋果酒零售商的一些優(yōu)惠促銷措施將“瀕臨滅絕”。因為諸如買一送一這樣的優(yōu)惠活動，可能使大多數(shù)酒類的售價低于最低值。
從消費者行為而言，有可能增加蘇格蘭人在英格蘭和愛爾蘭的跨地購物，那里的酒品價格更便宜。
另外，在立法生效之前儲備酒類產(chǎn)品，可以讓零售商在圣誕節(jié)期間的銷售大為受益。
