洋品牌被拒入境仍在賣 進(jìn)口奶粉亂象頻出

 

　　在未予準(zhǔn)入的食品信息中，泓樂(lè)旗下高端有機(jī)品牌樂(lè)博維赫然在列，其由奧地利“AGRANA StarkeGmbh”制造，此批次為樂(lè)博雅幼兒配方奶粉3段，共15.6千克，在湖北進(jìn)境口岸被檢出脂肪酸含量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，已被依法銷毀。

 

　　值得注意的是，這并不是泓樂(lè)第一次“上黑榜”，早在今年5月12日，黑龍江省食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉組織了監(jiān)督抽檢，其中泓樂(lè)有機(jī)奶粉共有2批次上榜，一批次維生素A指標(biāo)未達(dá)標(biāo)，且錳元素指標(biāo)不符合標(biāo)簽標(biāo)示值，另一批次除了錳元素指標(biāo)不符合標(biāo)簽標(biāo)示值外，還檢出了阪崎腸桿菌。

 

　　隨后，樂(lè)博維生產(chǎn)商AGRANA StarkeGmbh被國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理局取消了在華注冊(cè)資格。但武漢美斯通工貿(mào)公司仍繼續(xù)從被取消注冊(cè)資格的生產(chǎn)商那里進(jìn)口食品。對(duì)此，中國(guó)商報(bào)記者多次致電武漢美斯通工貿(mào)公司卻沒(méi)有得到公司的正面回復(fù)。

 

　　此外，未予準(zhǔn)入食品中還包括波蘭奶粉品牌瑪米力，由申維健怡貿(mào)易（深圳）有限公司從波蘭生產(chǎn)商Geo-Poland Sp. z o.o進(jìn)口，不合格的三批次1段、2段、3段共計(jì)33噸，均為標(biāo)簽不合格，目前已被退貨。

 

　　資料顯示，瑪米力是Geo-Poland Sp. z o.o公司自有品牌，而申維健怡貿(mào)易（深圳）有限公司作為中國(guó)地區(qū)的總代理主營(yíng)100%歐盟原裝進(jìn)口嬰兒（0-6）歲奶粉，經(jīng)營(yíng)瑪米力一代、二代、三代、四代產(chǎn)品。中國(guó)隨即致電這家公司，對(duì)方表示對(duì)此并不知情，待了解情況后再對(duì)外發(fā)聲。

 

　　兩個(gè)澳洲品牌貝瑞可和澳紐可也榮登黑榜。其中，澳紐可一批次9.36噸產(chǎn)品被檢出超限量使用營(yíng)養(yǎng)化劑牛磺酸，而貝瑞可兩批次產(chǎn)品包括較大嬰兒配方奶粉和幼兒配方奶粉共計(jì)96千克，分別被檢出亞油酸單位標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤和煙酸含量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。這兩個(gè)品牌都由北京坤岳昊商貿(mào)有限公司從澳大利亞生產(chǎn)商BLEND AND PACK PTY LTD進(jìn)口到國(guó)內(nèi)。

 

　　記者查閱獲悉，上述進(jìn)口商北京坤岳昊商貿(mào)有限公司于2008年成立，官網(wǎng)顯示其主營(yíng)業(yè)務(wù)為澳洲三文魚(yú)、加拿大珍寶蟹等產(chǎn)品，并不主營(yíng)奶粉進(jìn)口。中國(guó)商報(bào)記者隨機(jī)致電這家公司，對(duì)方表示對(duì)此事并不知情，也沒(méi)有做任何處理。

 

　　記者隨機(jī)登錄京東、天貓等電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，泓樂(lè)奶粉3段、瑪米力1段、2段、3段在多個(gè)平臺(tái)都有很多產(chǎn)品，且最近還有交易記錄，貝瑞可、澳紐可兩個(gè)品牌在淘寶上也一直在售。

 

 

　　實(shí)際上，有關(guān)進(jìn)口奶粉質(zhì)量隱患的討論一直都沒(méi)有停止過(guò)。2016年5月2日，黑龍江省食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉組織了監(jiān)督抽檢，共計(jì)抽檢202批次樣品，其中泓樂(lè)、特福芬、安吉蘭德3款有機(jī)奶粉品牌的7個(gè)批次產(chǎn)品檢出不合格。

 

　　7月29日，央視《消費(fèi)主張》該欄目通過(guò)各種跨境電商渠道共購(gòu)買了7個(gè)國(guó)家19個(gè)品牌的1段嬰兒配方奶粉，檢測(cè)的結(jié)果顯示有42.1%的樣品不合格，存在鐵、錳、碘、硒實(shí)測(cè)值不符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。

 

　　11月18日，國(guó)家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站對(duì)雅培和惠氏奶粉進(jìn)行了通報(bào)，指出惠氏三家企業(yè)同時(shí)存在部分生產(chǎn)場(chǎng)所、設(shè)備設(shè)施未持續(xù)保持生產(chǎn)許可條件、部分食品安全管理制度落實(shí)不到位、部分項(xiàng)目檢驗(yàn)?zāi)芰Σ蛔愕葐?wèn)題，而雅培存在部分設(shè)備設(shè)施未持續(xù)保持生產(chǎn)許可條件和部分食品安全管理制度落實(shí)不到位的問(wèn)題。

 

　　對(duì)此，乳業(yè)專家宋亮對(duì)中國(guó)商報(bào)記者介紹說(shuō)，進(jìn)口奶粉安全隱患一直都存在，2016年5月，國(guó)務(wù)院下發(fā)了《2016年食品安全重點(diǎn)工作安排》，此后，國(guó)家食藥監(jiān)總局、質(zhì)檢總局、海關(guān)總署等機(jī)構(gòu)都對(duì)進(jìn)口食品加強(qiáng)全程監(jiān)管，在嚴(yán)厲的監(jiān)管下越來(lái)越多的質(zhì)量問(wèn)題被暴露出來(lái)。

 

　　“當(dāng)時(shí)，國(guó)家給予企業(yè)一定的整改時(shí)間，整改過(guò)后雖然許多進(jìn)口奶粉仍能進(jìn)入中國(guó)，但問(wèn)題依舊很嚴(yán)重。此外，通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)入中國(guó)的奶粉問(wèn)題還相對(duì)較少，通過(guò)海淘、非自營(yíng)跨境電商等渠道進(jìn)入中國(guó)的奶粉質(zhì)量問(wèn)題更是觸目驚心。即使京東等大型電商也存在很多不安全的奶粉。”宋亮如是說(shuō)。

 

　　除了質(zhì)量問(wèn)題頻見(jiàn)報(bào)端，多個(gè)進(jìn)口奶粉品牌被爆處境艱難。受奶粉新政影響，曾經(jīng)的澳洲奶粉第一品牌貝拉米出現(xiàn)業(yè)績(jī)低于預(yù)期，股價(jià)大幅下滑，甚至引起3家公開(kāi)起訴的尷尬局面。而邁高與美贊臣在新政大背景下不得已而提出“分手”。

 

　　對(duì)此，宋亮表示，在過(guò)去五年中，我國(guó)對(duì)進(jìn)口奶粉的門檻幾乎為零，導(dǎo)致中國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)口奶粉魚(yú)龍混雜，這也對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)乳制品行業(yè)造成很大的沖擊。最新實(shí)施的奶粉新政規(guī)定國(guó)內(nèi)外奶粉企業(yè)將實(shí)行統(tǒng)一注冊(cè)管理，使許多國(guó)外奶粉品牌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)有所畏懼。隨著新政實(shí)施，我國(guó)進(jìn)口奶粉已面臨轉(zhuǎn)折點(diǎn)，風(fēng)光不再，對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌沖擊也將減弱。