6月22日，清鎮(zhèn)市人民法院采用“類案專審機制”集中開庭、逐案審理了三起生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，并當庭宣判，清鎮(zhèn)、開陽兩地三名經(jīng)營牛羊肉粉的店主因添加罌粟獲判緩刑，此外，法院判決緩刑期內(nèi)禁止從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。

    經(jīng)依法查明，2016年6月，被告人李某品辦理工商登記，在清鎮(zhèn)市紅楓湖鎮(zhèn)開設(shè)“清鎮(zhèn)友誼家羊肉館”，主要向不特定主體銷售羊肉粉和羊肉火鍋。2016年11月，被告人為提高營業(yè)收益，明知罌粟果是毒品而主動購買，再將其添加在羊肉湯內(nèi)生產(chǎn)羊肉食品，銷售給不特定主體食用。2017年1月，經(jīng)貴州省流通環(huán)節(jié)食品安全檢驗中心檢驗，被告人生產(chǎn)和銷售的食品中含有有毒有害物質(zhì)。

    其中，“羊肉原湯”檢驗質(zhì)量不合格，檢測出嗎啡、蒂巴因等禁用物質(zhì)；“羊肉湯”檢驗質(zhì)量不合格，檢測出罌粟堿、那可丁嗎啡、可待因、蒂巴因等禁用物質(zhì)。被告人對上述檢驗結(jié)論沒有異議，并且自認其罪，如實坦白罪行，具有悔罪表現(xiàn)。

    法院認為，被告人生產(chǎn)和銷售添加“罌粟果”的羊肉食品，不僅違背了傳統(tǒng)道德，而且還觸碰了法律底線，違反了我國“關(guān)于食品添加劑使用標準”等規(guī)章的強制性規(guī)定，就量刑而言，被告人在生產(chǎn)、銷售的羊肉食品中摻入“罌粟果”的時間較短，使用的“罌粟果”數(shù)量較少，暫未造成嚴重的社會危害后果。依照刑法一百四十四條之規(guī)定，應(yīng)對其在“五年以下有期徒刑”幅度內(nèi)量刑，并處罰金。

    鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，如實供述自己罪行，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯的危險性，宣告對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。為了避免被告人再次生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品，清鎮(zhèn)法院依照相關(guān)司法解釋，禁止被告人李某品在緩刑考驗期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。

    最終，法院依法公開當庭宣判，被告人李某品犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣3000元；此外，禁止被告人李某品在緩刑考驗期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。禁止李某品從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。

    除李某品外，與之案情相似的開陽縣兩位經(jīng)營牛肉粉的店主同樣因添加罌粟獲刑，也被禁止在緩刑考驗期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。據(jù)悉，這三起案件由清鎮(zhèn)法院院長、員額法官舒子貴擔任審判者。