中廣網(wǎng)北京12月17日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，由于喝了可能摻有甲醇的假酒，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13號(hào)，印度西孟加拉邦的一座村莊多人出現(xiàn)中毒癥狀。目前，這起慘劇造成的住院和死亡人數(shù)仍在上升。

    據(jù)中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)記者王超報(bào)道，從14號(hào)出現(xiàn)第一例死亡病例開始，西孟加拉邦的假酒案今天已經(jīng)進(jìn)入第四天，醫(yī)院內(nèi)的情況目前仍然不容樂觀，當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生部門今天上午的時(shí)候證實(shí)說(shuō)，截止到今天上午大約8點(diǎn)鐘左右，死亡人數(shù)已經(jīng)上升到了171人，另外仍然還有90多人在條件十分簡(jiǎn)陋的醫(yī)院內(nèi)和死神抗?fàn)帲劳鋈藬?shù)還有可能會(huì)進(jìn)一步上升。

    在案件的偵破方面，警方的最新行動(dòng)是逮捕了事發(fā)區(qū)域負(fù)責(zé)酒類專營(yíng)許可的一名官員，理由是他沒有能夠針對(duì)造假窩點(diǎn)采取及時(shí)的打擊行動(dòng)。

    印度媒體也解讀說(shuō)，這很有可能是因?yàn)檫@名官員和假酒販子之間有一定勾結(jié)，他默許假酒販子們?cè)谶@個(gè)地區(qū)販賣劣性假酒，進(jìn)而導(dǎo)致這起慘劇的發(fā)生。

    除此之外，警方最新還逮捕了2名供應(yīng)假酒的商販，截至到目前為止警方一共控制了12名假酒販子，不過這一伙假酒販子的頭目目前仍然逍遙法外。警方稱，他們將會(huì)采取更大規(guī)模的抓捕行動(dòng)，爭(zhēng)取盡快將罪魁禍?zhǔn)鬃ゲ稓w案。另外西孟邦最近幾天也是在全邦范圍之內(nèi)發(fā)起了一場(chǎng)全民參與的打假運(yùn)動(dòng)，許多城市和鄉(xiāng)村里的居民，他們紛紛從家里走出來(lái)，紛紛自發(fā)加入了警方打假隊(duì)伍中，搗毀了多處假酒制造的窩點(diǎn)。

    此刻，加爾各答的醫(yī)院人滿為患。家屬悲痛到麻木。

    家屬：我哥哥喝了酒然后開始嘔吐，我們來(lái)不及送他到醫(yī)院。

    而醫(yī)院負(fù)責(zé)人忙亂又無(wú)奈。

    醫(yī)院負(fù)責(zé)人：病人體內(nèi)有毒物質(zhì)含量很高，盡管我們盡全力挽救了很多了，但有些病人情況很糟糕，所以有的人沒能搶救過來(lái)，而且一下子來(lái)了那么多人，我們也招架不住。

    而對(duì)于印度人來(lái)說(shuō)，這樣的場(chǎng)面，并不陌生。假酒在印度為何如此猖獗？有外媒認(rèn)為，印度在酒精類飲料方面的嚴(yán)格限制，可能是導(dǎo)致制售假酒在印度"長(zhǎng)盛不衰"的禍根。而南亞問題專家、中國(guó)之聲特約觀察員葉海林在接受中央臺(tái)記者沈靜文采訪時(shí)卻表示，貧富懸殊才是最主要的原因。

    葉海林：它不是孤立的問題，印度很大的問題就是有很多市場(chǎng)能耗，但同時(shí)也有很多市場(chǎng)邊緣，很多人并不是生活在純粹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，所以沒有市場(chǎng)手段去保障他們，他們有買有賣，但是完全在現(xiàn)代化發(fā)展體系以外。

    另外，從縱向來(lái)看，一個(gè)國(guó)家要從農(nóng)業(yè)化向工業(yè)化轉(zhuǎn)移的過程當(dāng)中，假貨都是明顯的社會(huì)階段，在這個(gè)階段內(nèi)假貨橫行是很常見的事，只不過有些國(guó)家在經(jīng)歷這個(gè)階段之后擺脫了假貨的束縛，而另外一些國(guó)家到現(xiàn)在也沒有擺脫。

    剛剛結(jié)束在印度留學(xué)的中國(guó)學(xué)生李瑞靜對(duì)此也有著切身的感受。

    李瑞靜：90%都是窮人，很多，很少見到富人，有錢的人很有錢，貧富差距特別大，有錢人生活奢靡。雖然它是民主制，他們整個(gè)體制非常的腐敗，然后效率非常的低下。

    九成窮人，一成富人。這個(gè)直觀粗略的判斷似乎能被下面的數(shù)字證實(shí)：印度政府已宣布賠償每名死者20萬(wàn)盧比，約合2萬(wàn)4000元人民幣。留學(xué)生李瑞靜說(shuō)，兩萬(wàn)四，對(duì)印度的窮人來(lái)說(shuō)，算是一筆不小的錢。

    李瑞靜：我覺得對(duì)窮人來(lái)說(shuō)算挺多的了，因?yàn)槲覀兡抢锎蟾乓粋€(gè)保姆一個(gè)月大概掙300-400人民幣左右，酒的稅蠻高的，我覺得在印度只有酒和當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)不一致，酒價(jià)應(yīng)該和國(guó)內(nèi)差不多，進(jìn)口的酒稅非常高，吃一頓飯可能3、5塊人民幣就可以。

    除了貧困，腐敗的警察隊(duì)伍也推動(dòng)了假酒的橫行。印度當(dāng)?shù)鼐用穹从?，?dāng)?shù)鼐斐３Ｊ杖〖倬平?jīng)銷商的"保護(hù)費(fèi)",而對(duì)違法銷售假酒的行為疏于管理或者視而不見。當(dāng)?shù)卮迕衲f(shuō)："這太難以置信了，這附近至少有兩個(gè)派出所，但是沒人制止這些假酒窩點(diǎn)".留學(xué)生李瑞靜說(shuō)，她無(wú)需去假酒買賣的現(xiàn)場(chǎng)，也能想象出警察"睜一只眼閉一只眼"的樣子。

    李瑞靜：我印象很深，我在印度護(hù)照丟了去登記去掛失的時(shí)候，也必須向警察行賄，才給你掛失的單子，很差，非常官僚。據(jù)我所知，比如在路上沒有帶駕照，被交警抓到也不用擔(dān)心，只用給錢就可以了。

    "新興經(jīng)濟(jì)體","印度神話",醫(yī)院火災(zāi)致近百人死亡，假酒案致近百人死亡……這些互不協(xié)調(diào)的詞語(yǔ)放在一起，說(shuō)的卻是同一個(gè)國(guó)家。當(dāng)這兩天的西方媒體不約而同地發(fā)出"重新審視印度"的呼聲，他們?cè)谙胧裁矗?/p>

    葉海林：歐洲人和美國(guó)人不是在印度出現(xiàn)假酒案和醫(yī)院大火以后才知道，印度的經(jīng)濟(jì)并像他們說(shuō)的那么好，印度的社會(huì)不像他們鼓吹的那么令人向往，他們?cè)缇椭?。?duì)于這些鼓吹印度奇跡的人是有動(dòng)機(jī)的，有國(guó)際關(guān)系意義的，希望用印度崛起的標(biāo)桿來(lái)平衡掉另外一個(gè)亞洲大國(guó)的崛起。西方媒體一清二楚，只不過現(xiàn)在連續(xù)出現(xiàn)這樣的丑聞繞不過去了，所以他們要出面說(shuō)一下。

    印度出現(xiàn)這些問題是社會(huì)管制能力問題，這些問題的出現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平有關(guān)，但是更多的反映出的社會(huì)管理水平問題，不能因此而說(shuō)它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)就要大大折扣或者一筆抹煞，這個(gè)沒有道理，它確實(shí)沒有達(dá)到西方鼓吹的標(biāo)準(zhǔn)，但不是這件事才暴露出來(lái)的。