案情回放：申某在永輝超市一次性購買了“鑫杏林牛肉松100g”350袋、“鑫杏林豬肉松100g”350袋，單價(jià)均為4.5元，共支付價(jià)款3150元，用于自己食用及贈送親戚朋友。上述產(chǎn)品版面最大字體標(biāo)注為牛肉松、豬肉松字樣。但申某經(jīng)查證，涉訴產(chǎn)品并非“肉松”產(chǎn)品，而屬于“肉粉松”類產(chǎn)品，認(rèn)為永輝超市經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)且誤導(dǎo)消費(fèi)者的食品應(yīng)根據(jù)食品安全法等的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)退貨和十倍賠償責(zé)任。
經(jīng)二級法院審定判決：永輝超市有限公司順義分公司賠償申某三萬一千五百元。
安徽國譽(yù)律師事務(wù)所主任韋國律師評析：首先需要確認(rèn)應(yīng)當(dāng)采用哪種標(biāo)準(zhǔn)作為認(rèn)定依據(jù)。 根據(jù)2017年修訂的《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)包括國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行。可以說，涉案產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
其次，一次性購買大量商品是否可以獲得十倍賠償。《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。二審法院認(rèn)為，申某表明購買大量肉松是為了自己食用和贈送親朋，對購買行為作出了合理解釋，屬于消費(fèi)者的范疇。且排除了銷售者以”知假買假“抗辯的情形。因此申某有權(quán)主張并獲得十倍賠償。
