中國(guó)食品網(wǎng)

“蘇稻”“北稻”商標(biāo)之爭(zhēng)持續(xù)進(jìn)行 知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家發(fā)表評(píng)論

   2019-04-10 中國(guó)網(wǎng)10570
核心提示:  近期,江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)法院近期對(duì)蘇州稻香村食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘇稻)訴北京稻香村食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北稻)侵害

  近期,江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)法院近期對(duì)蘇州稻香村食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘇稻)訴北京稻香村食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北稻)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案作出了一審判決,兩家企業(yè)曠日持久的“商標(biāo)之戰(zhàn)”又一次成為行業(yè)內(nèi)的關(guān)注焦點(diǎn)。

  為深入分析蘇稻、北稻兩者之間的矛盾及原因,近日,新華網(wǎng)邀請(qǐng)了北京理工大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任侯仰坤、中華商業(yè)聯(lián)合會(huì)老字號(hào)工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)張健、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮曉青、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李明德就“蘇稻”“北稻”的商標(biāo)問題開展了一場(chǎng)以“市場(chǎng)下的商標(biāo)之爭(zhēng)”為主題的探討座談會(huì)。

  據(jù)了解,稻香村始創(chuàng)于蘇州觀前街,持續(xù)經(jīng)營(yíng)至今已經(jīng)二百多年,傳承到現(xiàn)在的蘇稻。歷史上的北稻始建于十九世紀(jì)九十年代,由蘇州稻香村的伙計(jì)來京建立。隨著稻香村的影響力逐漸增強(qiáng),蘇稻和北稻對(duì)這一商標(biāo)的爭(zhēng)奪力度也不斷加重。從2013年起,圍繞著“稻香村”商標(biāo)的判決多達(dá)30份,僅2017年就有15份之多。

  2018年10月12日,江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)法院一審判定北稻侵害了蘇稻的商標(biāo)專用權(quán)。而僅僅一個(gè)月前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)蘇稻與北稻侵害商標(biāo)權(quán)糾紛與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案做出一審判決,認(rèn)定蘇稻侵犯了北稻的商標(biāo)專用權(quán)。南北稻香村長(zhǎng)達(dá)數(shù)年圍繞商標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)對(duì)兩家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)而言都是極大的打擊,也給行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的合作帶來了一定的負(fù)面影響。

  那么,這場(chǎng)糾紛涉及到的商標(biāo)保護(hù)的本質(zhì)是什么,南北稻香村商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的范圍有哪些,稻香村作為馳名老字號(hào)在法律方面有沒有什么值得注意的地方呢?馮曉青從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度進(jìn)行了專業(yè)性的解答。

圖片.png

  圖為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮曉青在座談會(huì)上講話

  馮曉青說:“商標(biāo)保護(hù)的本質(zhì)包括保護(hù)商標(biāo)的專用權(quán),這種保護(hù)除了用于區(qū)別商品來源,更在于維護(hù)商標(biāo)的信譽(yù)。商標(biāo)信譽(yù),從本質(zhì)來講體現(xiàn)為消費(fèi)者對(duì)某種品牌的認(rèn)可。除此之外,商標(biāo)保護(hù)還包括對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)。”在看似簡(jiǎn)單的“商標(biāo)之戰(zhàn)”的背后,其實(shí)暗藏著蘇稻和北稻對(duì)稻香村這一商標(biāo)長(zhǎng)久以來良好商譽(yù)的爭(zhēng)奪。

  “法律規(guī)定非常清楚,應(yīng)該遵循申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t,一旦商標(biāo)經(jīng)過了申請(qǐng)注冊(cè),注冊(cè)通過,注冊(cè)核準(zhǔn)的流程,無論是通過購(gòu)買方式,還是其他法定形式,商標(biāo)和指定商品一旦注冊(cè)成功就受到法律保護(hù)。”馮曉青說。

  據(jù)馮曉青和其他在場(chǎng)專家介紹,北稻最初申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是“三個(gè)禾字+北京稻香村”,但未被核準(zhǔn)。把“三個(gè)禾字”去掉之后,該商標(biāo)與蘇稻商標(biāo)更加相似,反而被核準(zhǔn)了。此外,我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定,不能將縣級(jí)以上的地名作為商標(biāo)注冊(cè)的內(nèi)容,但北稻中包含“北京”二字。

  那么,未注冊(cè)的商標(biāo)是不是不受保護(hù)呢?

  馮曉青介紹:未注冊(cè)商標(biāo)大致分為三種類型:第一,商標(biāo)達(dá)到了馳名的程度,法律規(guī)定了禁止他人搶注的權(quán)利。第二,有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo),他人也不可以搶注。第三,普通的,沒有什么影響的商標(biāo),盡管沒有獲得法律上實(shí)質(zhì)性的權(quán)益,但是具有值得法律保護(hù)的合法的利益,他人不能用不正當(dāng)手段去使用。不管商標(biāo)有沒有注冊(cè),良好的商譽(yù)都是要經(jīng)過使用才能獲得的,這對(duì)企業(yè)來講具有很大的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值。

  關(guān)于兩家企業(yè)未來的發(fā)展?fàn)顩r,馮曉青說:“蘇稻在自身注冊(cè)指定商品范圍內(nèi)和自身注冊(cè)商標(biāo)權(quán)范圍內(nèi)使用該商標(biāo),是合理合法的。”他認(rèn)為兩家企業(yè)之前有過合作的基礎(chǔ),應(yīng)該通過協(xié)商化干戈為玉帛,規(guī)劃商標(biāo)布局和市場(chǎng)劃分,共同培植稻香村品牌,將這個(gè)商標(biāo)做得更有影響力。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)