高檔茅臺毛利率93%，虧損股民轉(zhuǎn)戰(zhàn)白酒一個月賺23%，當(dāng)從股市上流出的資金能創(chuàng)下如此超額的利潤，這樣的事實足夠令人驚訝。很顯然，從之前的“豆你玩”、“蒜你狠”、“糖高宗”再到現(xiàn)在的“耍酒瘋”，這其實不過是“全民炒作”的戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)進，白酒的暴利之下，折射出的是市場管理的失范。
如同全民炒房一樣，支持房價高漲的，除了剛性的需求，就是資金的炒作，結(jié)果導(dǎo)致了極為怪異的現(xiàn)象：一方面真正的需求者購不了、購不起房，純粹的剛性被擠壓在市場之外；另一方面，城市大量的房屋空置，造成空置率居高不下，坐擁無數(shù)套房產(chǎn)的炒作者，待價而沽。房子越來越多，價格也越來越高，完全背離了“物以稀為貴”的市場原則。
酒同樣如此?？陀^的說，高檔酒的消費從來都沒有多大的剛性增長，受消費能力的限制，其群體其實相對固定——非富即貴，或?qū)こ０傩占遗紶柎虼蜓兰?。可以說，十年前對高檔白酒的需求，到了今天可能需求量并沒有幾何級的增長，但價格卻以幾何級增長，這同樣說明，翻手為云覆手為雨的市場炒作才是真正的幕后推手。
如果說時下高檔酒的“天價”有一種需求，那不是消費需求，而是炒作需求，或者說投資需求，一種資金保值增值的社會需求。這種做法的出發(fā)點，跟炒房產(chǎn)、炒糧食作物如出一轍，借助的是功利的短線運行和虛擬經(jīng)濟，財富在彼此間轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，除了分配厚此薄彼之外，增長卻基本為零。
從民間的高利貸到“耍酒瘋”，炒作投利行為如同依附在市場上的鬼魅，揮之不去。究其原因，還在于實體經(jīng)濟不興，股市風(fēng)險過大，銀行利率過低，物價過高之下，資本的保值增值壓力的倒逼。由于正常的通道無法滿足資本升值的需求，那么炒作投利就會方興未艾。
在市場消費日漸理性的情況下，沒有人真會為了喝一瓶酒而花大價錢，其他諸如送禮需求也成不了剛性拉動的理由。在社會的進步中，禮尚往來的禮，也多由現(xiàn)金取代“實物”。由此而言，送禮的份額當(dāng)是越來越少。其實，這不過是全民逐利下的一種集體瘋狂，生產(chǎn)廠商、批發(fā)商、零售商以及投機者們各需所取，互相配合制造的一種社會假象，而其他人則被這種瘋狂所裹挾，自覺不自覺地成為其間的推動者。當(dāng)畸形的價格，不是由供求關(guān)系所定，而是由資本運作所致，那么發(fā)改委再怎么約談，也起不了作用。真正能夠見效的手段，恐怕還在于打擊炒作和投機，讓供需求實現(xiàn)完全對接。
于此，更應(yīng)反思的是，是什么導(dǎo)致瘋狂的炒作行為，這種行為如何制止？如果不能堵疏結(jié)合，對癥下藥，多管齊下，那么昨天是房，今天是酒，到了明天又會是什么？監(jiān)管永遠不能跟著炒作的屁股走——監(jiān)管無以“算你狠”，那么游資投機和市場炒作則會“逗你玩”。
