中國食品網(wǎng)

世上沒有零風(fēng)險(xiǎn)食品 院士:不要拿“有毒”“致癌”炒作

   2006-12-17 中國食品網(wǎng)中食網(wǎng)10370
      近一時(shí)期,“蘇丹紅咸鴨蛋”、“孔雀石綠桂花魚”,“藥物殘留多寶魚”等食品安全事件頻頻曝光,不少百姓開始為“現(xiàn)在還能吃什么”而焦慮。食品安全這一老生常談的問題再一次被推到了風(fēng)口浪尖。帶著讀者的這些疑問,記者找到了我國食品安全方面的權(quán)威人物———中國工程院院士、中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員陳君石,在他那狹窄的辦公室里,陳老授課般地對這些問題一一作了解答。

  “蘇丹紅”事件實(shí)質(zhì)是假冒偽劣問題

  記者:“蘇丹紅”、“多寶魚”等事件的出現(xiàn)讓老百姓“談食色變”,我們現(xiàn)在所處的環(huán)境是否像很多人擔(dān)心的那樣,到了需要考慮“還能吃什么”的地步了?

  陳君石:當(dāng)然不是。產(chǎn)生這樣的疑問,只能說人們對于食品安全的認(rèn)識還存在著誤解。世界衛(wèi)生組織對于食品安全的定義包含兩個(gè)方面,一是有毒、有害物質(zhì),二是對人體健康有影響。只有這兩方面因素同時(shí)存在,才能說是出現(xiàn)了食品安全問題。

  就拿“蘇丹紅”來說,它作為一種工業(yè)染料,是不允許在食品中應(yīng)用的,蘇丹紅事件其實(shí)本質(zhì)上不是食品安全問題,而是假冒偽劣問題。對于鴨蛋中發(fā)現(xiàn)了蘇丹紅,政府部門應(yīng)該依法對當(dāng)事企業(yè)嚴(yán)加懲處,當(dāng)事企業(yè)必須立即召回添加了蘇丹紅的食品。至于蘇丹紅對人體健康究竟有多少影響?世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究中心的報(bào)告將致癌物分為三級:一級為認(rèn)定人類致癌物,二級為可疑人類致癌物,三級為動(dòng)物致癌物。蘇丹紅屬于三級,即動(dòng)物致癌物。而根據(jù)攝入量來看,一般人通過食用鴨蛋能夠攝入的蘇丹紅遠(yuǎn)沒有達(dá)到致癌的程度。所以即便已經(jīng)誤食,也不必過于恐慌。

  建立危險(xiǎn)性分析框架

  記者:針對我國食品安全的現(xiàn)狀,究竟該如何建立一個(gè)有效的食品安全體系呢?

  陳君石:我認(rèn)為可以遵循現(xiàn)國際通行的做法,建立一個(gè)危險(xiǎn)性分析的框架。在這個(gè)框架里面有一個(gè)危險(xiǎn)性評估,這完全是專家行為。

  專家根據(jù)科學(xué)依據(jù)對某一種食品存在的不安全或者危害進(jìn)行科學(xué)的定量評估。比如人們認(rèn)為某一種物質(zhì)對人體有危害,它對消費(fèi)者的健康到底有多大危害?消費(fèi)者能吃進(jìn)去多少,會造成多大程度的危害,這都需要科學(xué)的評估。政府部門作為管理者,根據(jù)專家評估的結(jié)果,來制定管理措施,包括大的法律、小的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然不僅僅是根據(jù)專家的評估結(jié)果,還要考慮當(dāng)時(shí)國家政治、文化、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以及國民飲食習(xí)慣等。

  歐盟就有這樣的一個(gè)機(jī)構(gòu)---食品安全局,它只作評估,不作決策,我國尚沒有這樣的專門評估機(jī)構(gòu)。目前國家正在修改的《食品衛(wèi)生法》中有考慮列入相關(guān)的條款,但是否出臺、如何規(guī)定還沒確定。我想假如大家都遵循這樣一個(gè)框架來進(jìn)行的話,食品安全的問題會得到控制。

  不要?jiǎng)虞m拿"有毒""致癌"炒作

  記者:出現(xiàn)了那么多的事情,老百姓對農(nóng)副產(chǎn)品確實(shí)產(chǎn)生了信任危機(jī),您如何看待這一現(xiàn)象?

  陳君石:我國有2000多萬家食品加工企業(yè),其中中小企業(yè)占了三分之二,尤其是為企業(yè)提供生產(chǎn)原料的農(nóng)民或小作坊的生產(chǎn)質(zhì)量很難監(jiān)控。與此同時(shí),全國7到8億的農(nóng)民以分散的方式生產(chǎn)雞鴨魚肉、糧食、蔬菜、水果等初級農(nóng)產(chǎn)品,他們中的一些人對食品安全知之甚少,法律意識也不強(qiáng),監(jiān)管難度非常之大。這樣的現(xiàn)狀,無疑給有關(guān)部門的監(jiān)管提出了更高的要求。

  公眾對食品安全問題的重視,反映了人們對生活質(zhì)量的更高要求。但另一方面,在專業(yè)知識方面,科學(xué)家和老百姓之間缺少交流的渠道,人們所有的信息幾乎都是從媒體上獲得的。媒體能夠把一些現(xiàn)存的負(fù)面的東西曝光出來給予警示,提醒廣大的消費(fèi)者更好地保護(hù)自己的權(quán)益,這體現(xiàn)了媒體的社會責(zé)任,這沒有問題;問題是媒體在表達(dá)上一定要非常準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)。一些媒體關(guān)于食品安全的報(bào)道,時(shí)不時(shí)就會給食物扣上"有毒""致癌"的帽子,這是非常不負(fù)責(zé)任的。含有"有毒""致癌"成分的食品未必就是"有毒食品","致癌食品"。我希望以后媒體報(bào)道的時(shí)候要謹(jǐn)慎用詞,在傳播食品信息的時(shí)候做到客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確,不要?jiǎng)虞m就拿"有毒"、"致癌"、"還能吃什么"來炒作。

  消費(fèi)者自我保護(hù)是關(guān)鍵

  記者:能否給廣大百姓一些在食品安全方面的建議?

  陳君石:對于消費(fèi)者來說,最關(guān)鍵的應(yīng)該是要懂得自我保護(hù)。在《中國居民膳食營養(yǎng)指南》里,第一條就是食物多樣化。在飲食上注意多樣化,就可以避免一些食品安全上的危險(xiǎn),畢竟每樣食品都受到污染的幾率微乎其微。其次是應(yīng)該掌握一些基本的食品安全知識,并要嚴(yán)格按照食品標(biāo)識的要求來消費(fèi),如在冰箱里儲存食品,一定不要超出食品標(biāo)識上規(guī)定的時(shí)限。另外就是盡量不要選擇那些安全沒有保障的地方去購買食品。

  坐車、坐飛機(jī)有風(fēng)險(xiǎn),消費(fèi)者能接受,但在食品安全方面卻一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)都接受不了,這樣的心理雖然可以理解,但從科學(xué)的角度上看并不正確,因?yàn)槭澜缟蠜]有零風(fēng)險(xiǎn)的食品。就目前而言,科學(xué)家和企業(yè)僅僅能將風(fēng)險(xiǎn)降低到一定的水平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到100%的安全。其實(shí),近幾年我國的食品安全問題已經(jīng)得到了政府各有關(guān)部門的高度重視,一方面加強(qiáng)了食品安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的制定以及對食品安全的監(jiān)管,另一方面,國家增加了對食品安全科技的投入。食品安全總的狀況應(yīng)該說正在逐年改善,當(dāng)然,新的問題也不斷出現(xiàn),總之,這是一項(xiàng)長期的工作。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)