每逢歲末，美國《科學》雜志都會公布當年度的十大科學進展。這是對全球科學研究的年終盤點，因此有“科學界的奧斯卡”之稱。
在《科學》雜志近日公布的２００６年度十大科學進展中，證明龐加萊猜想名列榜首，這應該符合大多數(shù)人此前的“猜想”。１９０４年，法國大博學家亨利·龐加萊提出了一個猜想：在一個封閉的三維空間，假如每條封閉的曲線都能收縮成一點，這個空間一定是一個圓球。龐加萊的短短幾行字，成為數(shù)學界１００多年未能證明的難題。
在今年夏天的國際數(shù)學家大會上，為證明龐加萊猜想作出杰出貢獻的俄羅斯數(shù)學家佩雷爾曼毫無懸念地贏得了數(shù)學界最高獎———菲爾茨獎。而在佩雷爾曼的成果基礎之上，來自中、美等國的多位數(shù)學家均對龐加萊猜想的最終證明作出了貢獻。
過去多年來，數(shù)學類成果很少能入圍《科學》雜志的年度十大進展。因此，此次證明龐加萊猜想登頂年度十大科學進展，也提醒科學界不應忽略數(shù)學作為現(xiàn)代科學技術(shù)的“金鑰匙”地位。數(shù)學是科學、工程、管理、金融等多種學科領域的基礎工具，正如恩格斯所說：“要辯證而唯物地了解自然，就必須熟悉數(shù)學。”
多項基因生物技術(shù)的成果入圍今年十大進展，反映了這一領域繼續(xù)成為全球的科研熱點。這些突破依然主要由美國科學家取得，這也是美國聯(lián)邦科研機構(gòu)將高比例研究經(jīng)費投向基因生物領域的必然結(jié)果。
今年的幾大基因生物學成果反映了這個領域的多個研究分支處處開花的局面。如科學界利用基因分析技術(shù)獲取尼安德特人和猛犸的寶貴遺傳信息，為研究人類進化史和地球演化史提供了清晰的線索；發(fā)現(xiàn)人類制造記憶的過程和新類型的ＲＮＡ（核糖核酸），讓科學界對人體內(nèi)部的微觀世界有了更深入的了解；新的顯微技術(shù)問世，為人類更精細地了解人體的細胞、蛋白質(zhì)等細微結(jié)構(gòu)提供了有力的技術(shù)手段；而為老年性黃斑變性這種眼疾找到相關(guān)療法，則為此類患者帶來了福音。
有關(guān)氣候和環(huán)境領域的成果今年再次入選，表現(xiàn)出科學界對這一關(guān)系人類生存和發(fā)展問題的重視?？茖W界記錄到了南極洲和格陵蘭島冰原正在不斷消失，這反映了人類活動導致的溫室效應正在加速全球變暖，并危及人類的生存環(huán)境。今年科學界已就此問題多次發(fā)出了強烈的呼聲，如告誡北極冰層可能在２０５０年夏季完全消失、歐洲經(jīng)歷百年來最溫暖的秋天等等。
值得注意的是，韓國科學家黃禹錫造假事件被評為“年度崩潰事件”。在知名的國際科技獎項評選中，單獨將科學界的丑陋現(xiàn)象展現(xiàn)出來，這還是比較罕見的。黃禹錫如今早已在科學界身敗名裂，《科學》雜志再度將此事拎出來的用意應該是，提醒全世界的科學家們引以為戒，時刻保持嚴謹求實的科學作風。
在《科學》雜志近日公布的２００６年度十大科學進展中，證明龐加萊猜想名列榜首，這應該符合大多數(shù)人此前的“猜想”。１９０４年，法國大博學家亨利·龐加萊提出了一個猜想：在一個封閉的三維空間，假如每條封閉的曲線都能收縮成一點，這個空間一定是一個圓球。龐加萊的短短幾行字，成為數(shù)學界１００多年未能證明的難題。
在今年夏天的國際數(shù)學家大會上，為證明龐加萊猜想作出杰出貢獻的俄羅斯數(shù)學家佩雷爾曼毫無懸念地贏得了數(shù)學界最高獎———菲爾茨獎。而在佩雷爾曼的成果基礎之上，來自中、美等國的多位數(shù)學家均對龐加萊猜想的最終證明作出了貢獻。
過去多年來，數(shù)學類成果很少能入圍《科學》雜志的年度十大進展。因此，此次證明龐加萊猜想登頂年度十大科學進展，也提醒科學界不應忽略數(shù)學作為現(xiàn)代科學技術(shù)的“金鑰匙”地位。數(shù)學是科學、工程、管理、金融等多種學科領域的基礎工具，正如恩格斯所說：“要辯證而唯物地了解自然，就必須熟悉數(shù)學。”
多項基因生物技術(shù)的成果入圍今年十大進展，反映了這一領域繼續(xù)成為全球的科研熱點。這些突破依然主要由美國科學家取得，這也是美國聯(lián)邦科研機構(gòu)將高比例研究經(jīng)費投向基因生物領域的必然結(jié)果。
今年的幾大基因生物學成果反映了這個領域的多個研究分支處處開花的局面。如科學界利用基因分析技術(shù)獲取尼安德特人和猛犸的寶貴遺傳信息，為研究人類進化史和地球演化史提供了清晰的線索；發(fā)現(xiàn)人類制造記憶的過程和新類型的ＲＮＡ（核糖核酸），讓科學界對人體內(nèi)部的微觀世界有了更深入的了解；新的顯微技術(shù)問世，為人類更精細地了解人體的細胞、蛋白質(zhì)等細微結(jié)構(gòu)提供了有力的技術(shù)手段；而為老年性黃斑變性這種眼疾找到相關(guān)療法，則為此類患者帶來了福音。
有關(guān)氣候和環(huán)境領域的成果今年再次入選，表現(xiàn)出科學界對這一關(guān)系人類生存和發(fā)展問題的重視?？茖W界記錄到了南極洲和格陵蘭島冰原正在不斷消失，這反映了人類活動導致的溫室效應正在加速全球變暖，并危及人類的生存環(huán)境。今年科學界已就此問題多次發(fā)出了強烈的呼聲，如告誡北極冰層可能在２０５０年夏季完全消失、歐洲經(jīng)歷百年來最溫暖的秋天等等。
值得注意的是，韓國科學家黃禹錫造假事件被評為“年度崩潰事件”。在知名的國際科技獎項評選中，單獨將科學界的丑陋現(xiàn)象展現(xiàn)出來，這還是比較罕見的。黃禹錫如今早已在科學界身敗名裂，《科學》雜志再度將此事拎出來的用意應該是，提醒全世界的科學家們引以為戒，時刻保持嚴謹求實的科學作風。
