■數(shù)據(jù)
今年一季度，16家上市銀行的業(yè)績似乎并沒有預估的那么理想。盡管中信、平安等4家銀行的凈利增速出現(xiàn)了逆勢增長，但仍難掩銀行業(yè)整體凈利增速下滑的趨勢，部分銀行的凈利增速甚至下滑至個位數(shù)。
根據(jù)16家銀行的業(yè)績報告計算，一季度16家上市銀行凈利潤達到3462億元。其中工、農(nóng)、中、建、交五大行凈利潤總額2587.94億元，占上市銀行利潤總額的七成多。不良率依舊在集體上升。其中，中信不良貸款余額增加18.12%，不良貸款率也增加0.12個百分點至1.15%；農(nóng)行不良貸款更是新增42.1億元，是去年全年的2倍多。
■點評
比較其他行業(yè)，銀行業(yè)仍然是那個秒殺所有行業(yè)凈利潤的大佬，但回首曾經(jīng)躺著賺錢的日子，現(xiàn)在銀行業(yè)過的算得上是苦日子：存款被“寶寶們”分流；貸款被影子銀行分流；不良率依舊在上升。
盡管分析人士認為，銀行業(yè)凈利增速早就該回歸10%左右的平淡生活，不良上升亦在可控范圍之內(nèi)。不過，在2014年的一季度，銀行已經(jīng)沒有了曾經(jīng)的豪邁。
曾經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融不屑一顧的國有大行，開始抱團與余額寶隔空喊話。央行再也不是那個“要錢就給”的慷慨娘親，還要推行“利率市場化”讓銀行間競爭加劇；“寶寶們”依舊是群壞小子，爭搶著銀行的客戶資源。不過，銀行大佬如今仍可瀟灑地說一句，互聯(lián)網(wǎng)金融也不過是個過億規(guī)模，相較于銀行幾千萬億的規(guī)模而言，九牛一毛。
如果僅有外敵，銀行或許也不會凈利潤下降如此之快。在GDP增速下滑的當下，銀行業(yè)的不良貸款，也與日俱增，堪稱內(nèi)患。
季報顯示，銀行不良貸款主要集中在制造業(yè)和商業(yè)，從區(qū)域上看仍主要分布在東部地區(qū)。有專家分析認為，今后，隨著大力推進化解產(chǎn)能過剩，一些過剩行業(yè)諸如鋼鐵、水泥等行業(yè)的不良貸款也需留心。
未來，銀行想要賺錢，恐怕不能再如此前一樣簡單。
晨報記者 姜樊
白酒真的過起苦日子
■數(shù)據(jù)
白酒企業(yè)2013年低迷的業(yè)績已經(jīng)延續(xù)至2014年一季度。在14家白酒上市公司中，除貴州茅臺、伊力特一季度業(yè)績微增外，其余酒企的營收、凈利均較去年同期出現(xiàn)下滑。其中，皇臺酒業(yè)、水井坊、沱牌舍得、山西汾酒、瀘州老窖等5家公司業(yè)績下滑超50%。一線白酒的日子同樣不好過，五糧液一季度營收同比下滑22.54%；凈利潤下滑27.79%。
■點評
今年一季度，白酒企業(yè)交出了上市以來最差的成績單，昔日的“高富帥”不得不直面慘淡的業(yè)績狀況。
白酒業(yè)的標桿——貴州茅臺雖然一季度依舊保持業(yè)績微增，但和往年凈利潤動輒50%的增長幅度相比，2.96%的凈利潤增幅顯然不風光，這也是茅臺上市以來一季度凈利潤同比增幅最低的一年?！?/span>
白酒上市公司曾經(jīng)是A股不折不扣的“高富帥”。2012年前三季，僅僅茅臺、五糧液兩家白酒巨頭的凈利潤就超過了4家家電企業(yè)凈利潤的總和，業(yè)績增幅超過200%的酒企屢見不鮮，每年酒企業(yè)績披露被形象地形容為“發(fā)酒瘋”。隨著業(yè)績的下滑，白酒上市公司紛紛被機構無情拋棄。沱牌舍得去年年末的十大股東也已經(jīng)有六位選擇離場。全國社?；鹨涣闳M合于今年一季度退出山西汾酒、古井貢酒、瀘州老窖前十大股東。
不過，白酒寒冬仍未結束。有業(yè)內(nèi)分析人士認為，不少公司較大的降幅讓市場大跌眼鏡，顯示行業(yè)調(diào)整仍在繼續(xù)。
晨報記者 陳瓊
房地產(chǎn)拐點爭論還在繼續(xù)
■數(shù)據(jù)
Wind資訊統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，按申銀萬國行業(yè)分類，126家上市房企2014年第一季度歸屬母公司股東的凈利潤106.23億元，較去年同期的113.45億元下滑6.36%。
在“招保萬金”四巨頭中，除保利一季度凈利還維持增長外，其他三家均現(xiàn)下降，特別是萬科，出現(xiàn)了13年以來罕見的凈利倒退，同比下降5.23%。除萬科外，招商地產(chǎn)凈利下降6.82%，金地集團下滑73.65%。
■點評
龍頭房企出現(xiàn)凈利潤和營收雙降，引發(fā)了房地產(chǎn)大周期拐點的討論。分歧的關鍵在于：萬科業(yè)績下滑是偶然現(xiàn)象，還是某種必然。樂觀者認為，房地產(chǎn)數(shù)據(jù)比較滯后，一個季度的數(shù)據(jù)不能說明問題，保險公司愿意長期持有房地產(chǎn)股，說明對地產(chǎn)股走勢看好。悲觀者則指出，龍頭房企業(yè)績下滑并非偶然因素，而是經(jīng)營層面的實質(zhì)性變化，“一方面，它有明顯的行業(yè)共振；另一方面，在時間上，也可能預示著房地產(chǎn)行業(yè)本身大周期拐點的到來。”
爭論還在繼續(xù)，開發(fā)商面臨的營收減少、利潤下滑的問題確實顯示出市場環(huán)境的變化。一季報顯示，房企一季度的負債和存貨均現(xiàn)大幅增長。其中，126家房企負債合計2.31萬億元，較去年同期增長25.07%。值得注意的是，進入2014年以來，房企的資金狀況不斷惡化。其一季度資金來源增速比去年全年回落19.9個百分點。
萬科副總裁毛大慶最近流傳的內(nèi)部講話，也讓房地產(chǎn)市場彌漫著陣陣寒意。他說，“對于有些城市，這一輪房地產(chǎn)非政策性調(diào)控的蕭條，有可能會帶來這個城市房地產(chǎn)長時間處在難以反彈的局面。”
